القصة الكاملة لأم التوائم الثمانية 33

ناديا سليمان تربح صراع المحاكم ضد المتدخلين بشؤون حياتها وأطفالها

قدم ممثل الأطفال السابق Group بول بيترسن Paul Petersen ، الذي كان يظهر في برامج ” نادي ميكي ماوس The Mickey Mouse Club ” و ” عرض دونا ريد Donna Reed Show ” ، والنشط الآن في مجال ” حماية الأطفال المشاركين في برامج الترفيه من الاستغلال ” ضمن ” جمعية الأطفال الممثلين  ” Child Performers ، مدعوماً بالمحامية غلوريا أولريد Gloria Allred ، التي كان سبق أن قادت مشروع رعاية أطفال ناديا من قبل الجماعة الخيرية ” ملائكة في الانتظار Angels in Waiting ” والذي لم يستمر أكثر من أيام قليلة بسبب تدخل الجماعة في أشياء لا تدخل في مهمتها حسب قول ناديا ، دعوى ضد أم التوائم الثمانية

Octomom ناديا سليمان Nadya Suleman طالباً من محكمة مقاطعة أورانج Orange County في كاليفورنيا أن تعين حارساً قضائياً لحماية موارد فرص عمل أبنائها ، ونجح يوم الاثنين 27 / 07 / 2009 في استصدار حكم من قاضي المحكمة العليا للمقاطعة جيرالد جونستون Gerald Johnston بهذا الخصوص بعد أن رفض مرافعة محامي ناديا بشأن خصوصية العائلة . وقد جاء هذا الحكم ضد إرادة أم التوائم الثمانية التي أخبرت الصحفيين ” أن لها الحق في أن تقرر ما هو في مصلحة عائلتها دون تدخل غير مناسب من قبل السيد بيترسن ” ، في حين صرح محاميها جيفري تشيك Jeffery Czech بأن ” هذه القضية ليست في صالح أبناء ناديا سليمان ”  . وفي وقت لاحق ، عين القاضي بالفعل حارساً قضائياً ” مستقلاً ” على أموال أولاد ناديا .

 وكان بيترسن قد ادعى بأن ناديا تستخدم أولادها الأربعة عشر لكسب المال ، وأنه لجأ للمحكمة ليضمن تطبيق قوانين العمل ، وإبقاء أموال الأطفال آمنة . وقد جاء ذلك عقب توقيع ناديا عقداً تتلقى بموجبه 250000 دولار أمريكي لأولادها الأربعة عشر كي يظهروا في عروض واقعية مسلسلة خلال السنوات الثلاث القادمة ، مع الشركة البريطانية Eyeworks . وتنص العقود على حفظ 15 % من قيمة العقد في الحساب الخاص بهذه الحالات “Coogan Trust Account” وفق قانون ولاية كاليفورنيا ، والذي لا يمكن التصرف به إلا من قبل الأولاد عند بلوغهم سن الثامنة عشرة . وقد سجلت هذه العقود في المحكمة العليا للوس أنجلس ، بحيث يبدأ التصوير في أول إيلول / سبتمبر 2009 .

وقد استأنفت ناديا على الفور الحكم الذي صدر بحقها لدى محكمة الاستئناف لولاية كاليفورنيا في سانتا أنا Santa Ana ، بعد أن عينت محامياً لها لشؤون أعمال الترفيه ، وفتحت حساباً خاصاً بالأولاد . وقد حكمت هذه المحكمة يوم الخميس 06 / 08 / 2009 مبدئياً بنقض الحكم السابق قائلة أنه ليس على ناديا سليمان أم الأولاد أن يكون لديها حارس معين من المحكمة لمراقبة الحالة المالية للأولاد ، واعتبرت ادعاءات جماعة بيترسن ذات ” أهمية صغيرة ” ، وأنه ينقص بيترسن الأهلية القانونية لتقديم الدعوى  ، وأن محكمة الإرث التي قضت بالحكم لا يحق لها إصدار مثل هذا الحكم من الناحية القانونية . لكن المحكمة ستتابع النظر في الحجج القانونية المتعلقة بالموضوع في 20 / 08 / 2009 .

وقد علق محامي ناديا جيفري تشيك على الحكم الجديد قائلاً : ” مرة أخرى ، يتدخل ناس لا يعلمون شيئاً عن أولاد ناديا سليمان في حياتهم ، في مسعى ظاهر لكسب الدعاية والمكافآت المالية لأنفسهم ” .

وفي دعوى أخرى ضد ناديا قدمت من قبل المحامية غلوريا أولريد طالبت فيها بتحقيق مصلحة حماية الطفل Child Protective Services الحكومية في وضع أطفال ناديا ، وافق عليها قاضي المحكمة العليا لمقاطعة أورانج لشؤون الإرث Orange County Superior Court probate judge في نفس الشهر ، واستأنفت ناديا الحكم فيها أيضاً لدى محكمة الاستئناف للمنطقة الرابعة Fourth District Court of Appeal بولاية كاليفورنيا التي قضت بإيقاف هذا التحقيق قائلة أنه ليس على أم التوائم الثمانية أن تخضع لمثل هكذا تحقيق .

 وقال محامي ناديا جيفري تشيك أن ناديا قد ارتاحت لصدور هذا الحكم .

بوابة المعرفة

تاريخ النشر الأصلي: 12-09-2009

إعادة النشر: 21-11-2016